Restauração?

Os que se dizem pela restauração do concelho de Canas de Senhorim, na realidade não pretendem a restauração, o que querem é o reconhecimento de um novo concelho, pela cisão do actual, já de si pequeno em área e população mas também em recursos.

Alegam estes, razões históricas para o reconhecimento do novo concelho, mas se todos alegarem razões históricas para a manutenção de um dado estatuto sempre que é tomada uma medida administrativa e/ou política que cause algum incómodo ou prejuízo, deixará de ser possível fazer qualquer alteração de fundo, pois há sempre alguma pessoa/instituição/povoação que é prejudicada mesmo que a globalidade dela tire benefício.

Não conheço nenhum canense ou pessoa com ligações a Canas que não gostasse de ver Canas como sede de município, mas a grande maioria também sabe que a única via para alcançar esse fim é o desenvolvimento sustentado de toda a Freguesia de Canas, desenvolvimento esse que será potenciador de riqueza e será determinante para fixar população, que é a razão de ser de qualquer terra.

Há quem diga, e os que se dizem pela restauração dizem, que se for criado o concelho de Canas, daí virá o tal desenvolvimento e a fixação da população.

Mais uma vez estão errados pois a criação do concelho só por si não potencia qualquer desenvolvimento ou riqueza. Aliás, criará de imediato mais despesa administrativa e bastantes “tachos”. Já agora nada garante que os eleitos dos órgãos municipais sejam de Canas, pois os outros não estão impedidos de se candidatarem.

Infelizmente, a história recente tem mostrado que os eleitos para os órgãos da Freguesia, e que num hipotético concelho seriam prováveis candidatos, são bastante incompetentes no tratamento da coisa pública. Ou seja se o concelho fosse uma realidade, nada nos garante que o hipotético presidente da Câmara e restante vereação fossem melhores que aqueles que estão em Nelas e que tanto atacamos.

Por isto que acabo de escrever, e por muito mais, sou pelo desenvolvimento de Canas até à criação do Concelho!