domingo, 14 de novembro de 2010

Timor e a insensibilidade do PR

Timor Leste pretende comprar dívida externa Portuguesa!

Questionado sobre o assunto, o Presidente da República, diz que a notícia não o choca e que o fundo do petróleo é para ser aplicado em fundos internacionais.

De cavaco já sabia que a cultura não abundava e que vive há muito num mundo de sonho mas, surpreende-me a sua completa insensibilidade, quando se preocupa em dizer que Portugal não anda de mão estendida (como se tal não fosse verdade, ou fosse vergonha maior) mas não se preocupa em dizer que esse plano de Ramos Horta/Xanana Gusmão é um insulto e uma grave ofensa aos seus compatriotas que todos os dias morrem à fome.

A Xanana já o ouvimos dizer que é necessário fazer uma estrada porque lhe doem as costas de tantos buracos, não para servir a população mas, de Ramos Horta esperava-se mais.

Deixo aqui parte de um artigo do “Loron Económico” de 11 de Outubro de 2010 que relata a situação de pobreza estrema do país:

Timor Leste no “Índice da Fome no Mundo 2010”


Aumento da fome é alarmante. Onde?
- Angola, Moçambique, Guiné e Timor Leste


Índice da Fome no Mundo 2010 revela que em português há muita gente com a barriga vazia, o que nem sequer é novidade. Mas nada melhor do que assobiar para o lado...

Angola, Moçambique, Guiné-Bissau e Timor-Leste integram uma lista de 25 países onde o aumento da fome é alarmante, segundo revela hoje um relatório do Instituto Internacional de Pesquisa sobre Políticas Alimentares. Por outras palavras, nestes países os poucos que têm milhões têm ainda mais milhões, e os milhões que têm pouco ou nada passaram a ter ainda menos. Ser gerado com fome, nascer com fome e morrer pouco depois com fome parece ser uma fatalidade na Lusofonia.

Os 25 países onde a situação é alarmante são, por ordem crescente de gravidade, Nepal, Tanzânia, Camboja, Sudão, Zimbábue, Burkina Faso, Togo, Guiné-Bissau, Ruanda, Djibuti, Moçambique, Índia, Bangladesh, Libéria, Zâmbia, Timor-Leste, Níger, Angola, Iémen, República Centro-Africana, Madagáscar, Ilhas Comores, Haiti, Serra Leoa e Etiópia.”

Está pois justificado que o nosso presidente não fique chocado. Eu fico.

sexta-feira, 12 de novembro de 2010

Gente com eles no sítio

O juiz Afonso Dinis, do Tribunal Judicial da Comarca de Alenquer mostra como se faz:

Processo n." 1099/07.4GAALQ

*

Conclusão em: 04.11.2010 (por ordem verbal)

Em decorrência da recente aprovação, na generalidade do Orçamento de Estado para o ano de 2011, e sabendo-se, de antemão, as reduções a que as remunerações dos júzes irão ser sujeitos, bem como os tectos fixados para as deduções fiscais, o que conjuntamente, no caso do signatário do presente despacho, se traduz num impacto mensal de cerca de € 600,00 líquidos, a que acresce a redução mensal a que a remuneração do seu cônjuge igualmente irá ser sujeita, já para não falar no impacto do aumento de impostos ganeralizado a que todos os cidadãos irão ser sujeitos, o signatário terá, forçosamente (de modo a possibilitar que o seu agregado familiar honre os compromissos financeiros anteriormente assumidos à aludida aprovação), que reduzir o seu horário de trabalho (extraordinário e não remunerado) em cerca de duas horas diárias, o que se traduz:
- Por semana- em cerca de 10 horas
- Por mês - conabilizando 22 diar úteis -, em cerca de 44 horas mensais (o equivalente a 4,5 dias da trabalho normal);
-Por ano - contabilizando 46 semanas, dado que, cerca de 6 semanas correspondem a férias pessoais -, em cerca de 460 horas anuais (o equivalente a 46 dias de trabalho normal).
Esta redução obstará a que o exponente consiga em regra como até agora conseguiu designar as audiências de discussão e jurgamento, para cerca dos tempos mínimos legalmente previstos, pois que, como é óbvio, disporá de menos tempo para despachar o comummente denominado expediente"e remanescentes decisões.
Evidencia-se, ainda, e de modo a que não subsista quarquer dúvida que a decisão que infra se irá proferir não traduz qualquer represália (ex: greve de zelo) contra a situação supra patenteada, mas apenas e tão-somente, um caso de necessidade imperiosa de redução do horário de tabalho por motivos financeiros.

Neste contexto, cumpre, desde já, reagendar a audiência de discussão e julgamento já designada nos presentes autos.
Pelo exposto, dá-se sem efeito as 1ª e 2ª datas já designadas e, em sua substituição, designa-se os dias 03.02.2011 e 17.02.2011, ambas às 09h30m.

*
Notifique
*
(Documento elaborado em processador de texto e revisto pelo signatário)
*
Alenquer, d-s.


(Afonso Dinis Nunes)

sábado, 6 de novembro de 2010

Violência doméstica, quando chega perto custa mais

Há alguns meses escrevi sobre o dama da violência doméstica e o número assombroso de mulheres que são assassinadas pelos companheiros(?).

Hoje escrevo pela Emília.

A Emília foi a 30ª vítima do ano.

O assassino foi o seu companheiro de há cerca de um ano e, pelo que agora se diz, a violentava psicologicamente há algum tempo.

Nada de diferente das outras vítimas, portanto.

Aliás, a única diferença é que a Emília era uma pessoa das nossas relações, a quem falávamos todos os dias, que dava mimos aos nossos filhos.

Posso dizer que a Emília era uma amiga do Furadouro e também digo que o Furadouro chora com raiva este assassínio.

Espero que o responsável recupere do coma e apodreça na cadeia.


Até sempre Emília.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

Nobre desilusão!

Este fim de semana a generalidade dos meios de comunicação social deu notícia que a candidatura presidencial de Fernando Nobre deve ao senhorio da sua sede de campanha cerca de € 100.000,00 dos € 108.000,00 do aluguer semestral.

Veio Nobre dizer que não é bem assim, que há umas questões com os metros quadrados utilizados e mais isto, e mais aquilo. Ou seja Fernando Nobre está preocupado com o acessório e até já veio dizer que a notícia só veio a lume para o queimar.

Quanto às questões da dívida e do contrato nada tenho a dizer e os tribunais decidirão se, entretanto, as partes não se puserem de acordo.

Agora quanto às questões morais tenho algo a dizer:

O que leva Fernando Nobre, que se apresenta como o defensor dos sem defesa, como o homem que está fora do sistema e dos partidos, a julgar razoável gastar € 18.000,00 mensais no aluguer de um espaço?

Nobre sabe melhor que qualquer um de nós o que podem fazer € 18.000,00 no combate à fome, na luta contra a erradicação de doenças, enfim num programa de inclusão. Então se sabe, porque raio se permitiu esbajá-los no aluguer de um espaço de utilidade mais do que duvidosa e que no fim de contas será o povo português a pagar?

Nunca acreditei na candidatura de Nobre mas é muito triste quando descobrirmos que “o ídolo tem pés de barro”, que o homem que não pertence ao sistema age como os homens do sistema.

Mais valia que estivesse quieto e que nos poupasse a esta candidatura e às suas vergonhas.